有了王主任带头，加上邹杰勉强应付了过去，会场的气氛似乎松动了一些。
接着又有两三位学者举手提问，问题依旧不轻松，有的质疑他数据样本的代表性，有的问他如何区分线上行为的“结构性制约”和个体的“策略性选择”，还有的问他如何回应李乐报告中提到的“算法黑箱”问题对其量化研究可信度的挑战。
邹杰只能打起十二分精神，调动起全部的知识储备，一一应对。
回答时而流畅，时而卡壳，明显能感觉到他的信心在一点点被消耗。会场的气氛始终没有热起来，提问更像是一种例行公事般的“找茬”，而非真正的学术交流。
就在提问环节似乎要在这种沉闷和尴尬中草草收场时，武田直树终于拿起了面前的话筒。他脸色依旧不好看，但语气刻意放缓了一些，显然是想拉学生一把，挽回点颜面。
“邹君，你刚才提到了对结构化理论的应用。”武田的话里透着回护，“我想请你结合你收集的论坛数据，具体谈一谈，你是如何观察到用户的行为既受到平台规则机制的制约，同时又通过他们的日常实践，比如创造新的网络用语、形成非正式的互助规范，来微妙地改变甚至重塑了这些规则的？”
“这是一个很好的展示你理论应用深度的例子。”
这个问题明显是在给邹杰搭台子，让他有机会展示自己研究中相对扎实、也是预先准备比较充分的部分。问题本身是结构化理论的经典议题，安全，且易于发挥。
邹杰显然领会了武田的意图，感激地看了导师一眼，连忙接过话头，“是，谢谢武田老师的问题。”
他迅速在电脑上调出相应的，画着“繁复的”数据分析页面、“好看的”图表的内容，投射到幕布上。
“我们以某论坛版块的管理规则变迁为例......”
邹杰开始详细阐述一个案例，说明最初版规如何限制讨论范围，用户如何通过发明特定暗号绕过审核，形成亚文化圈子，最终促使版主修改规则，吸纳了部分用户创造的规范。
引用了用户发帖数据、关键词频率变化和版规修订记录来佐证。
这个回答中规中矩，案例也算典型，论证过程清晰，数据展示直观。虽然理论上没有超出原意，但实证部分确实做得比较细致。
台下不少人微微点头，武田直树脸上也露出一丝不易察觉的缓和。看来，京大扎实的实证训练功底，关键时刻还是能派上用场，挽回些许颜面。
武田听完，面无表情地点了点头，没再说话，但目的已经达到。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
邹杰只感觉背心的冷汗似乎干了一些。
而在武田提问完了之后，台下好多人也都明白了，这是老师出面，给学生讨了个周全，也就被那位王主任挑起来的提问的心思。
报告厅里又是一阵冷场。
“好了，诸位，还有问题没有？”主持人看了看时间，“如果没有的，邹博士的汇报就.....”
“等等，我还有一个问题。”
一个声音突兀地响起，带着一种慢条斯理的腔调。
是藤岛，他不知何时也拿到了话筒，脸上挂着一种看似温和，却让人捉摸不透的笑容。
邹杰心里咯噔一下，刚刚放松的神经再次绷紧。武田也皱起了眉头，看向藤岛，眼神带着询问，你滴，在搞什么八格牙路？
藤岛没有看武田，而是直接望向邹杰，语气甚至称得上“鼓励”。
“邹君，我还有一个问题。”藤岛的声音通过话筒清晰地传遍会场，“你刚才在回应问题时，提到了算法和数据是内嵌于规则的力量。这让我想到一个更深入的问题。”
藤岛稍作停顿，仿佛在组织语言，但说出的每个字都像精心打磨过的冰锥，“你报告中借鉴了，嗯，一些关于液态现代性的论述，试图描述网络权力的流动特征。”
“那么，按照你的框架，这种由算法和数据驱动的、高度流动的‘液态权力’，它是如何具体地、动态地重塑线上与线下之间，以及线上不同社群之间的权力边界的？”
“我指的是那种....非固定的、随着数据流和用户行为实时变动，甚至能被平台方通过调整参数而瞬间修改的隐性边界。你的实证研究，捕捉到了这种边界重塑的具体机制和证据吗？还是说，这只是一种理论上的....推测？”
这个问题，看似是在帮助邹杰深化论述，将他报告中一个看似时髦实则空洞的“液态”概念具体化。但实则是一记无比阴险的“背刺”！恶毒地将邹杰逼入了一个他几乎无法回答的绝境。
邹杰的研究，根本没有深入到能够捕捉和分析这种“实时变动隐性边界”的层面。他的数据是静态的、滞后的问卷调查和有限的论坛公开数据，哪里能支撑起对“液态权力重塑边界机制”的实证回答？
这完全超出了他目前的研究能力和数据支撑范围。
藤岛的问题，等于是在众目睽睽之下，将他理论框架中的一个华而不实、根基不稳的部分，赤裸裸地揭露出来，并要求他用根本不存在的“实证”来填充。
邹杰瞬间僵住了，感觉脚底发麻，刚才因为回答武田问题而建立起的一点信心瞬间崩塌。
会场里一片寂静，所有人都看出了邹杰的窘迫和这个问题的毒辣。武田直树猛地转头，难以置信地瞪着藤岛，眼中几乎要喷出火来，他万万没想到，藤岛这个“自己人”，会在最后关头给出这样一击。
周帆在台下绝望地闭上了眼睛。
“我，这，我们认为....”邹杰支支吾吾，语无伦次，试图用一些空洞的术语来搪塞，比如这是一个动态过程、需要更长期的数据追踪、边界确实存在模糊性等等。
可依旧无法触及问题的核心，更别提提供任何机制或证据。
藤岛面无表情地看着邹杰，那眼神仿佛在说，“看，这就是你研究的成色。”
就在邹杰几乎要准备承认自己无法回答这个问题的时刻。
“嗯哼！”一个壮硕的身影从前排站了起来。
是李乐。
李乐先是向身旁的森内特和玛丽女士微微点头示意，然后从容地走到过道上，从一名工作人员手中接过了一只备用话筒。
全场的目光，包括森内特突然睁开的、带着玩味的眼睛，玛丽女士略显惊讶的表情，以及藤岛骤然眯起的双眼，都瞬间聚焦到了他的身上。
邹杰也愣住了，呆呆地看着李乐，不明白他想做什么。是来落井下石？还是....
李乐打开话筒开关，目光平静地扫过全场，最后落在台上狼狈不堪的邹杰身上，声音清晰地响起，
“关于藤岛教授提出的这个非常精彩的问题，涉及到算法驱动下权力边界的流动性与重构机制，如果邹博士不介意的话，我想或许可以从另一个角度，尝试补充一点不成熟的看法，或许能帮助大家更好地理解这个复杂的议题。”
话音落下，整个第七分会场，陷入了一种诡异的寂静。所有人都懵了，李乐....这是要帮他解围？
邹杰则难以置信地看向李乐，他来解释？他解释什么？他为什么要帮我？