U盘里的信息像一块冰冷的石头压在江淮心头。目标人物：张志远，某大学社会学系副教授，表面上是位温文尔雅、家庭美满的学者。月夜绫提供的资料仅限于公开信息：年龄、履历、发表过的论文摘要、几张公开活动的照片。

第一课：观察与信息编织。

江淮没有贸然行动。他利用课余时间，像幽灵一样徘徊在张教授所在的校区。他记住了张教授的课程表，观察他上下班的路线，常去的教职工食堂窗口，甚至他习惯在哪棵树下抽烟（张教授会偶尔在课间溜到实验楼后侧僻静处抽一根）。

同时，他化身网络深处的阴影。他不敢像林知微那样直接黑入系统（也没那技术），但他运用了月夜绫资料里提到的一些“公开信息挖掘技巧”。他翻遍了张教授近五年所有的社交媒体动态（虽然更新很少）、他所在院系的新闻报道、甚至他指导过的学生毕业论文致谢部分。他像一只耐心的蜘蛛，试图从这些公开的、零碎的丝线中，编织出张教授更立体的画像。

几天下来，他发现了几个微小的、不协调的“线头”：

1. 消费记录矛盾： 张教授一篇关于“都市中产消费习惯与身份焦虑”的论文里，引用了一些高端品牌消费数据，分析得头头是道。但江淮通过某些消费点评网站的隐藏信息（关联手机号注册痕迹，源于一次某网站数据库泄露事件，数据被月夜绫整理成“公开资源”提供给他），发现张教授本人几乎从不涉足那些高档场所，日常消费极其朴素，甚至有些拮据。

2. “消失”的周末： 张教授的公开日程中，周末通常是“家庭时间”或“学术研究”。但江淮通过交叉比对交通卡（非实名，但可通过某些渠道查询到特定时间段某线路的刷卡频率模式，结合监控时间点推测）和部分路段的公共监控模糊记录（月夜绫提供了访问某些低权限公共监控日志的“合法”途径指引），发现张教授几乎每隔一个周末的下午，都会独自乘坐地铁前往城市另一端的一个老旧的、非商业中心的街区，在那里待上三到四个小时。那个街区，没有知名的学术机构，也没有他的亲戚朋友记录。

3. 匿名的资助： 在一份不起眼的、关于某个冷门民间文化保护项目的年度报告PDF里（江淮几乎是一页页用关键字筛查过去的），他发现了一个小额匿名捐款记录，捐款人邮箱的前缀经过他的反复比对和联想，极有可能是一个对张教授有特殊意义的、他已故导师名字的变体。

这些线索本身什么都证明不了，却拼凑出一个与“温文尔雅、家庭美满的副教授”形象略有出入的画像：一个可能存在经济压力、拥有一个隐秘的周末去处、且怀有某种不为人知的、与已故导师相关的情感寄托的人。

突破口，在那个老街区。

江淮在一个周六下午，尾随张教授来到了那个街区。这里多是些老旧的居民楼和零星的小店铺，气氛沉闷。张教授目的明确，径直走进了一家招牌褪色、毫不起眼的……旧书店。

江淮没有跟进去，他在对面的咖啡馆找了个靠窗的位置，心脏怦怦直跳。他观察了两个小时，期间只有零星几个老人进出书店。张教授出来时，手里拎着一个塞得鼓鼓囊囊的、印着书店logo的旧布袋，脸上带着一种在校园里从未有过的、混合着疲惫与满足的复杂神情。

接下来的几天，江淮动用了他能想到的所有“合法”手段：

· 他伪装成对本地旧书店感兴趣的学生，电话咨询了那家书店，套取了他们主要经营 “本市地方志、老旧档案、非正式出版物流通” 的信息。

· 他通过校友录和一些非正式的学术论坛碎片信息，拼凑出张教授的那位已故导师，生前曾致力于研究 “本城即将消失的手工业及底层社群文化” ，但成果大多未能正式出版。

· 他甚至在一次张教授下课离开后，假装问问题，接近了张教授带的一个研究生，闲聊中“无意”提到那家旧书店，研究生随口说：“张老师啊，好像挺

U盘里的信息像一块冰冷的石头压在江淮心头。目标人物：张志远，某大学社会学系副教授，表面上是位温文尔雅、家庭美满的学者。月夜绫提供的资料仅限于公开信息：年龄、履历、发表过的论文摘要、几张公开活动的照片。