法庭上，审判长的目光转向公诉席。

“请公诉人发表辩论意见。”

李明远深吸一口气，缓缓站起身。

他整理了一下自己的检察官制服，推了推眼镜，动作比之前多了几分无法掩饰的凝重。

张伟刚才那番结合了科学鉴定和社会调查的辩护，其冲击力，实实在在地撼动了他对案件的固有判断。

尤其是那个残留时间鉴定和全国性的调查报告，这两记重拳，直接打在了案子的软肋上。

他内心清楚，想维持原判“投放危险物质罪”，难度极大。

大概率，是要往“过失致人死亡罪”的方向走了。

但是，过失是过失，量刑是量刑！

三条人命！

无论如何，王游卿的行为直接导致了三个人的死亡。

作为法律的守护者，他必须为逝去的生命争取一个最公正的裁决，即便是在“过失”的框架下，也要让被告人承担其应负的、最重的责任。

无罪？

那绝对是他无法接受的底线！

“审判长、审判员，”李明远的声音依旧沉稳，但细听之下，少了几分之前的绝对自信，多了几分无法忽视的审慎。

“辩护人刚才的论述，确实从科学鉴定和社会背景角度，为我们理解本案提供了一些新的、值得重视的视角。”

他首先肯定了对方部分证据的客观性。

“龙科院的报告、残留时间鉴定以及民政部的调查报告，揭示了涉案冰红茶瓶的特殊危险性、污染源非近期形成，以及农村地区在农药安全使用方面确实存在普遍性的认知误区。公诉人对这些证据的客观性予以部分认可。”

“但是，”李明远话锋陡然一转，镜片后的目光重新凝聚起锋芒。

“这些客观因素和普遍现象，是否就足以完全否定上诉人王游卿在本案中的主观罪过，得出‘无罪’的惊人结论？”

“公诉人认为，其论证链条，尚存关键缺失，不足以完全支撑其无罪主张！”

他开始精准反击。

“第一，科学鉴定固然证明了瓶子在购买前已被深度污染，但这并不能完全免除使用者在后续使用中的基本注意义务。”

“上诉人明知瓶内曾装有剧毒农药‘敌杀死’——这个名字本身就带有强烈的警示意味！即便她认为已经清洗干净，但将其用于盛装直接入口的汤水，并送给他人饮用，其行为本身就具有高度的、可预见的危险性。”