“不过可惜的是，目前还没有任何人这么做过，或者说，根本没有发现野人毛发。”

“另外关于脚印，反对派认为这种大型的脚印想要造假其实很简单，所以并不具备参考价值。”

“其二，野人的目击者大多都是一些没有经过动物观察训练的人，没有心理准备，也没有知识储备的他们，在慌忙中看到了某种大型动物，就很容易把这些不熟悉的动物和当地广为流传的野人联系起来。”

“其三，野人如果真的存在，应该会留下化石或者牙齿等存在的证据，但据今为止，却并未发现任何任何相关的证据。”

“按理说如果一个物种存在，至少会留下尸体或者牙齿等证据，但据今为止，一例证据都没发现过，这也是个疑点。”

“其四，虽然野人生活的地方都是人迹罕至的原始大森林，但是这些森林也并不是没有人抵达过，甚至很多地方都有专业的考察团队仔细的考察过，但是都没有发现过野人的踪迹。”

“这么看来，野人在这个科技发达的现代社会，其实根本没有生存空间，自然也不可能存在了。”

“至于第五嘛，就生物学来说，一个种群的存在，最重要的是生存与繁衍，因为一个高等动物物种不可能靠着雌雄一对繁衍下去的，一个族群太小时，首先就要面对雌雄比例难以维持的为题，而且小群体的近亲繁殖必然会导致遗传多样性消失，导致种群灭亡。”

“所以野人要想从古生存至今，那么至少数量得保存在几百的数量，但数量如此众多的群体，不可能到现在都没被发现，以上就是反对派的主流学说了。”

支持野人不存在的网友们见反对派的学说比起存在派要多出那么多，而且证据链也更为严谨完整，一时间也是十分激动。

“诶，刚刚跳的欢的那帮兄带呢，怎么现在不发声了？”

“我去，这几种主流学说也太完整太严谨了，这么几条一拿出来，这不是彻底杀死了这场辩论么。”

“哈哈，百科杰果然没让我失望，这么几个点全说到我心坎上了，给你一个赞哟大力杰，比心心。”

“呼~终于扬眉吐气啦！夏老师说的可真是太好了！”

“好嘛，野人如果真的存在的话，那肯定会有存在过的证据啊，现在什么都拍不出来，那这怎么让人信服啊。”

……